aztek_wind

Есть такой тип людей,которые,когда видят инвалидов, строят серьезную морду,перестают улыбаться и разговаривают с ними, будто человек без ноги - умалишенный. Они стараются помочь ему в любой мелочи, пока он проезжает на коляске мимо них - например,высморкаться,и все с той же неизменной серьезностью сбежать с места,где был совершен акт благотворительности

На мой взгляд,такие люди-самые страшные враги инвалидов. Именно такие люди придумали психбольницы и богадельни. Они делают из простого человеческого увечья событие, о котором нельзя говорить,и человека,с этим увечьем - персоной нон-грата.

Был такой показательный диалог с одной моей однокурсницей:
Я: - О,смотри,идет Коваленко. Наверное,нет бездарней профессора,чем он. Помнишь, как он рассказывал заунывным голосом про то, что неплохо бы нам "полистать сборник про белое движение на кубани из 29 томов".
однокурсница: - у него,блять,РАК,Антон!!
-И что,нельзя теперь смеятся над тем,как он преподает?
-Нет, конечно.Такая позиция тебя не красит,Антон.\

Важное замечание - по моему мнению, неэтично смеяться над фактом болезни,над ее проявлениями или над фактом смерти. А пошутить над самим человеком, хлопнуть ему по плечу - это гуманно. Ты,несмотря не его болезнь,относишься к нему достойно, на равных, что делает ему больший комплимент, чем серьезная мина и болезненная угодливость.А за последним обращением кроется бесчеловечность и отвращение к его изъяну.
Смотри,бедная собачка, - лапка перебита!Сынок,вынеси какую-нибудь съедобную хуйню с кухни,пускай пожрет.
-Мама,а давай заберем его себе?Я его выхаживать буду...
(Фубля, - думает мама)Нет,сынок,не возьмем,у нашего папеньки аллергия,и ковер,а собачка будет срать на ковер, а он из Персии, и фикус мой марокканский обоссыт,а у него азотный баланс повышенный,нарушится еще чего.Пошли отсюда,а то еще и укусить может.(уводя за руки ошалевшего сына).

Это явление подходит под термин,который придумал Бодрийар, - симулякр. Установки, сложившиеся в результате мутного и неосознанного восприятия схем, которые предлагает общество в лице СМИ и таких же людей,носителей симулякров. Это стереотипы,паттерны,назовите их как угодно, - в общем, глупый,разрушительный для здравого смысла самообман.

Я выступаю за постоянный поиск этих гадин в себе,и за их тотальный, беспощадный холокост!

П.с. Кстати, не являюсь ли фашистом, раз упомянул без благоговейно склоненный головы и соплей на губах это священное слово, за которым кроется смерти триллиардов ни в чем не повинных евреев??

Нетушки,ребят,если меня кто-нибудь пригласит работать на радио Маяк,в того я выстрелю серебряной пулей из рогатки. Местечко жуткое
Почивший в Бозе Бачинский,раскатанная и заасфальтированная Гордон, теперь еще и ебарь всех времен и народов Трахтенберг.
И это только верхушка верхушки айсберга,как говорил мой знакомый поляк-людоед. Что происходит внутри.страшно представить. Топ-менеджеры вампиры,звукорежиссеры - оборотни, работающие только в полнолуние, кухарка - ведьма,ясен хрен, кошки все черные, редакторы все кентавры и гидры многоголовые.
Ну вас, с вашим маяком...

Все разрешено и ничего не запрещено. Разрешено глобально,запрещено так,что можно обойти. Запрещено таким образом, что не нарушить нельзя.
Время молчания, время большой черной рыбы , - вот что сейчас за время. Сейчас нельзя говорить, потому что никто не умеет этого делать,а кто умеет, у того весь рот в воске прошедшего времени, в эфире уже созданного кем-то и сказанного когда-то.
Мир то растягивается до вселенских размеров, то сжимается до четырех стен Москвы. Когда я приезжаю в другой город,я не понимаю расстояний, для меня один город - продолжение другого, если даже не тоже самое.
Время молчания - разумного молчания пришло.Время неразумности тоже настало. Молчать - это искусство,молчать и понимать, это высшая добродетель.
Неразумно говорить, вот мы все и говорим,а те, кто должен говорить,в бессилии опускает руки,едва начав,спускает из неразвитых легких воздух,и все на этом.
Какофония звуков обрушивается на нас как только мозг включает нас в этот мир. Он морщится,агонизирует,изрыгает слизь от некачественной, генно-модифицированной информации, и копирует так много, и так быстро,как не копировали миллиард китайцев.
Некачественно,без разбору,слепо,как проклятый бес, реагируя на тенденции глобальности,на невидимую руку рынка,просящего и дающего первоклассный яд.
Нельзя писать,не попавшись в лужу обыденного,обрыдлого,но и нельзя писать, не веря в очищающую силу времени. Нельзя писать, не цепляя и не затрагивая души людей,но как же сделать это,если твой язык знаешь только ты сам?
Время молчания породило множество отдельных языков,и еще более страшную вещь - единый язык, скользливый эсперанто, как феникс гнили восставший из небытия. Он снова развит,он другой,он не имеет ничего общего с тем эсперанто, который придумали люди для облегчения общения. Это новый,страшный язык, скользит стремительно как огонь по тополиному пуху,пляшет дико и безумно, как танец топоров Хачятуряна, вперив слепые глаза в абсолютную темноту божественного проклятия,и реагирует только на живое,теплое,дышащее, с беспощадной и неумолимой быстротой хватает без разбора живую субстанцию и заражает,делает бледно желтой,со множеством глаз и языков,покрытой слизью.
Время Прометея дало людям огонь,а время молчания дало людям один пламенный язык болезни. И люди приняли дар,выучив один общий язык, и поставили его создателя на царство.
Каждый имеет свой личный,уникальный язык,который невозможен для передачи,и каждый бубнит на нем вполголоса днями,а особенно ночами. На их фоне особенно отчетливо слышен один общий язык. И если ты хочешь, чтобы тебя услышали, если ты хочешь общаться со всеми, тебе придется изъяснятся на этом эсперанто,а изъясняясь, ты заражаешься им.Все бы хорошо, - но этот язык ограничен определенным набором слов, употребляя которые, ты превращаешься,все более и более, в раба нового эсперанто. Страшно попасться в расставленные сети знакомых категорий и парадигм, начать с того что было и кончить что есть и как будет. страшно называть все понятными и частыми словами, которые, как палочку на эстафете,перехватывают твои друзья, друзья друзей, коллеги по работе,и наконец телевидение. Нет смысла говорить, пока не придумаешь новую латынь,обитель тишины и света,пока не спрячешь сокровенное в новых понятиях нового,звездного языка, чья глубина пугает и убивает зараженных.
Страшно тотальное непонимание,налет просроченности на глазах людей,как это бывает у залежавшегося мяса в холодильники, и как страшно загораются эти самые любимые,ненавидимые или ровные глаза, когда ты говоришь в них что-то знакомое и ясное только для эсперанто,понятное не человеку, а этому проклятию богов,и ты видишь,как в голове у друга,врага,человека , - вспыхивает этот страшный эсперанто, король и царь унификаций и глобальности.
Как медленно паразитирует он, не убивая и не разрывая - нет, это было бы слишком для него, такое красивое,яростное движение погубило бы саму суть нового эсперанто. Вместо этого он медленно узурпирует власть,разлагает,копирует категории, унифицирует свой родной язык под свои понятия, как вирус, попавший на компьютер, создает конфликты,противоречия, и механизирует все, обильно поливая поверх всего гнилью и слизью.
Нет множества путей отсюда, есть только один, и то,он только в моих полуночных мечтах.

Когда я услышал леди гагу первый раз, я потратил 10 рублей,чтобы узнать по короткому номеру 6666,кто же это так поет. Мелодичный микс хуй знает какого диджея на ее песню назывался папарацци. Мне еще сказали - ты бы еще за Бритни Спирс подпевал бы.Это оригинал клубного микса.

I know Jesus loves me, probable evil just a little bit more
Tom Waits

Смотрю на работы Матисса и мне нравится. Конечно.никогда нельзя сказать точно,почему нравится. Можно попробовать объяснить что именно привлекает, какие линии,какие цвета,может быть формы или размеры,или предмет изображения. Но ответить на вопрос почему именно эти формы,а не те,сложно.
Есть предположение,что похожее притягивает похожее. Наверное, я,если бы осмелился взять кисть,смотрел бы на холст в той же манере изложения красок и линий,что и Матисс.

Ну вот смотрите:

 Эту картину писал Энгр, называется она Портрет мадам Муатессье. Картина всемирно известна, в том числе тем, что на ней изображено платье, которое стягивает в свои складки все внимание зрителя, отвлекая от самого портрета,от лица..
А вот картина Матисса,которую он создал, вдохновленный складками платья мадам Муа.

Обратите внимание на руку, которая упирается в голову этого существа.и на плечи. Похоже на рисунки детей. Я сам так рисую, признаюсь честно.

Может быть поэтому я так восхищаюсь? вопрос по-польски стоит ребром "быдл or not быдл"?

Вот мое признание - академический рисунок (не весь,разумеется) иногда вызывает у меня агрессию,или желание заснуть. Я восхищаюсь такими картинами, как школьник, вступивший впервые в залы Третьяковки, - "вау,как у него,у художника так получается рисовать?Я бы так не смог". Т.е. удовольствие от картины как такого нет,а есть только восхищение как бы рекордом,который поставил живописец в погоне за достоверностью. "Смотри какие мышцы.смотри какие зубы,смотри как долго он может стоять на языке вверх ногами,смотри баба как настоящая и т.д".

То что мне непонятно,мне не нравится.то что понятно,-нравится. Так и до цензуры недалеко. Но самый важный для меня вопрос состоит в том,что на искусство я смотрю утилитарно. Я ворую наиболее понравившиеся мне решения и детали и прячу их в памяти: сочетания цветов,ножки стола,узор обоев, позы и жесты, расположения предметов и т.д. с целью дальнейшего использования в собственном творчестве.Кто-нибудь еще так смотрит на картины?И вообще на искусство?И если вы не собираетесь использовать это в дальнейшем, на кой черт вы вообще ходите по музеям и выставкам??

Ну давайте только честно - первая картина круче второй. Там же живая женщина сидит в изумительном платье. Его хочется тронуть.она притягивает взгляд, она давит на рецепторы. Я ей восхищен.
А вторая картина,это что?Мазня. Но честно - дома бы я повесил вторую. Она мне понятна и близка,как и очень многие, нелепые, почти детские, работы Матисса.
Вопрос ставится глобальный - искусство это что-то само по себе,где художники сами выбирают великих.где есть правила и законы,или искусство это хаос, меняющийся в зависимости от взглядов простого народа вкупе с критиками и самими художниками?
И я сейчас не трогаю современное искусство вообще - это большой обман,на мой взгляд. Интересен именно критерий выделения хороших картин до второй половины ХХ века. Матисс сейчас может стоить и оцениваться дороже, чем Энгр, хотя качество работ несравненно.

Хотелось бы,наверное,чтобы так выглядело наше сознание. Чудовищный Аалто

Смотреть до конца, оргазм гарантирован.Особенно для знающих толк в языке.


 

 

ну все, копец лужкову

Срочно нужна девочка, которая бы могла помочь решить экзамен по математике на вступительных экзаменах вечернего отделения одного ВУЗа. Оплата 5000 тысяч рублей, возможен торг)

Пишите,звоните - быстрее.

Кто что знает про порчу,сглаз?
что это такое,как лечится?

Ремикс зулусской группы на исполненный трупами гимн России . Обосраться.

Натолкнулся на токое видео. Эта женщина нейрохирург, ученый и специалист по изучению психических расстройств была включена журналом “Time” в список 100 наиболее выдающихся людей планеты. 

"10 декабря 1996 года 37-летняя Джил Тейлор проснулась в своей квартире от острой боли. В глубине мозга, в левой его части лопнул сосуд, что привело к кровоизлиянию. Через несколько минут её левое полушарие отключилось. Джил мгновенно утратила способность говорить, воспринимать контекст, мыслить логически".



Необходимо к просмотру, на мой взгляд.
 dotsub.com/view/976d0b40-fbe4-434b-8edc-a3db75d288ae

Такая вот цитата. По мере просмотра этого видео, мне все больше и больше казалось, что лопнувший сосуд в ее голове тут не причем. Эта женщина просто описывает приобретенный experience после употребления lsd. 
Так натурально, по-театральному очаровательно, в четких пропорциях слез и смеха, она донесла точными фразами все ощущения, которые испытывал я и многие другие, испытавших этот наркотик.
Помните, что говорил Декарт? Cogito ergo sum,- это лозунг философского факультета. Он считал, что раз он мыслит, значит существует. То был философ, заложивший идейные основы эпохи Просвещения - рационализм, сциентизм, сомнение, гуманизм.
Тогда, еще новые и неизвестные на тот момент дерзкие слова влились с сокрушительной силой в сознание тех людей, кто был наиболее способен совершить такую революцию у себя в голове. После осмысления этих идей, их развития, целая школа этих людей, растивших друг друга из поколения в поколение, такой же сокрушительной волной поменяли социальное устройство государств на всей планете.

Да, Декарт считал, что только человеческое существование бесспорно, поскольку индивид мыслит, а вот существование остального еще требуется доказать. Так погибла религия, Церковь, традиционные ценности, так началась вера в науку, так начался прогресс, микроволновые печи, ракеты типа Тамагавк, постмодернизм, толерантсность, гей и нацменьшинства, авиаперелеты и многое, многое другое.

В 1960-х некий химик Хоффман создает случайным образом ЛСД, которое, по его мнению, могло бы как-то помочь больным мозгом людям. 
Далее, в 1999 году от Рождества Христова у некого ученого, занимающегося мозгом, лопается сосуд в голове, т.е. в предмете, который она изучает. 
Они записывают и сравнивают ощущения. Он - от приема ЛСД внутрь себя, она - от действия эффекта лопнувшего сосуда.
Каков итог, господа? Удивительно, но их показания сходятся!
Ощущение колоссальной энергии вокруг себя, ощущение крошечности физического мира, ощущение всевосполняющей любви вокруг, состояние абсолютной нирваны, спокойствия, мудрости, ощущения вселенной, ее хода, ее движений, бесконечности времени и пространства, - все это заполняет ее сущность, она парит, он парит...


Получается так, что наука и ее слуги - ученые, Декарты, Ньютоны, Эйнштейны, Сахаровы, Курчатовы, Нобели, Хоффманы, женщины-нейрохирурги, сами, своими собственными руками закопали науку как способ приобретения истины, в землю. Получается, что научным путем мы опровергли посыл "не мыслю, следовательно, не существую". Существую, да еще как! Можно так же логически вывести, что при отсутствии мозга и при жизнеспособности тела существование человека на земле можно назвать не иначе как смертью. 

Он мертв, хотя существует. Он жив, хотя не мыслит.

На мой взгляд, ЛСД необходимо прописывать неверующим людям.

 Посоветуйте,какое кино посмотреть.Только без выебонов типа бергмана и земляничной поляны,что-нибудь действительно красивое.